都市之绿帽子发放者

另(♿)外，影(yǐng )视剧(🐝)行业，天(tiān )然具有较大的(🛁)(de )外部性，它也(🍁)(yě )是塑造社会文(wén )化、(🆓)心态、价(jià(👝) )值认知的重(chóng )要(yào )一环(👸)，如果(guǒ )无(wú(🕚) )数年轻人追(zhuī )捧(pěng )的“偶(👲)像”，只是数据(⛄)造(zào )假(🤘)堆砌起来的(de )“泡沫(🧀)”，它(tā )很(🔮)可能(🔵)加剧社(🍔)(shè )会价值的紊乱与浮躁(🚣)。

“每三名微博(🔽)用户，就有一人参与转发(🐭)”，这其中到底(🦐)有多少是真实的，恐怕连(🛏)艺(yì )人自己(🔇)都难以(yǐ )搞清楚。

据央(yā(📊)ng )视报道，最近(🌗)(jìn )，在社交媒体(tǐ )和一些(😨)新媒(méi )体(tǐ(🆔) )平台上，人(rén )们(men )常发现某(🚭)些(xiē )用(yòng )户(💗)每次发布(bù )的(de )普通内容(🥟)，获得的浏览(🌯)量(liàng )或是点赞数轻(qīng )易(🖊)就能突(🕵)破百(🦈)(bǎi )万、(💷)千万甚至(zhì )上亿(🚧)。

如果是(🎸)流量主导影(📖)视创作，那这样的行业生(🙅)态，应该让人(🔂)警醒，也应该被修复。

目前(🔡)事故车辆系(🍔)中(zhōng )巴车改装，使(shǐ )用的(🔺)是干式制(zhì(🌛) )动器，不符合(hé )国家安监(🏌)局要(yào )求。

比(🎚)如，刷(shuā )单业务在网(wǎng )络(👃)(luò )平台半公(🤡)开(kāi )推(tuī )出，相关平(píng )台(🧠)(tái )是否能够(🔫)加(jiā )大(dà )屏蔽力度？而(🈚)网络刷(🥞)单可(🌞)(kě )以做(📚)到如此“逼真”，相应(🏌)(yīng )的网(💫)络平台有没(⬅)有“反刷单”的技术干预，以(👙)增加刷单的(🔵)难度？这些都是从监管(🖖)和技术角度(⚓)，可以思考的(de )问题。

□耳牙(🖲)(yá )（媒体人(🤹)）

有(yǒu )事故伤者称，发生(⤴)事故的通(tō(🍨)ng )勤车曾被改(gǎi )装(zhuāng )。

目前(😐)事故(gù )车(chē(👛) )辆系中巴车(chē )改(gǎi )装，使(📻)用的(de )是(shì )干(💇)式制动器(qì )，不符合国家(🏚)(jiā )安监局要(⬜)求。

看起(👫)来光鲜亮(liàng )丽、(💄)人气爆(🤼)棚(péng )的流量(🕤)明星们，却可能是依靠摆(🌨)不上台面的(🧗)数据注水来“生成”的，这自(🙈)然是影视行(✨)业的一种“虚假繁荣(róng )”。