校园2015

“套内”+“公摊”计价模式源(🚮)于何处？从(cóng )新(🎟)(xīn )中国成立初期(🥍)(qī )到改革开放前(🦗)(qián )，我国的住(🥦)房制(🛰)度很长时间(💗)都是(💆)(shì )实(shí )行福(🚳)利分(🐛)房，此阶段还不存在公摊面积这一说(shuō )法(fǎ )。

如果有业主(🌩)(zhǔ )签了合同以后(🦄)(hòu )养狗，如何妥善(🦁)解决问题考(🤯)验着(🤼)(zhe )小(xiǎo )区物管(🈂)的管(🚗)理(lǐ )智慧。

而(⛅)如今(⚪)“建筑面积”计(🕷)价(jià )方式之所以被(bèi )广(guǎng )为诟病，实则(zé )是因为“公摊面积”水(🤜)太深。

为(wéi )了(le )了解(🔶)这是个案(àn )还是(🎪)一个普遍(bià(🎃)n )现象(🧡)，北青报记者(💀)走访(💶)了朝阳、通(💈)(tōng )州(🍫)等地50余家餐(cān )厅，对比店内菜品价格与外卖平(píng )台(tái )上(🚵)同样的菜品(pǐn )价(👈)格。

“因为(wéi )成本又(🈸)涨了。

现行法(🍾)律法(🙍)规中，并(bìng )没(👼)有不(🔘)得禁止(zhǐ )养(📘)狗的(☔)强制性规定(🍯)，“无狗社区(qū )”也并非开发(fā )商(shāng )夹带私货，而(ér )是基于多数人(♓)的公共权益考虑(😠)，应(yīng )属有效的合(🚡)同(tóng )。

如果有(❎)业主(🐏)(zhǔ )签了合同(👆)以后(🤣)养狗，如何妥(🏅)善解(🎲)(jiě )决(jué )问题考验着小(xiǎo )区物管的管理智慧。

这其中的一(😯)(yī )些(xiē )争议，比如(👏)省(shěng )发改委负责(🚆)人(rén )是否应当出(🎉)庭，法律中是(🦋)有明(🦆)确(què )规(guī )定(🍃)的。

当(🎇)北青(qīng )报记(🏣)者问及为何不直接优惠，非(fēi )要(yào )先涨价后打(dǎ )折(shé )时，该店(🥈)工作(zuò )人员表示(❗)，这是经过测算的(♎)，主(zhǔ )要(yào )是(🤣)为了(🥧)用力度(dù )较(😻)大的(🛺)优惠幅(fú )度(💺)来吸(🥐)引顾客，又能保证店内不(bú )赔(péi )钱。