第一会所新片sis001

2月22日(rì )上(✋)午，长沙市(shì )天(tiān )心区人民法(fǎ )院开(🚶)庭审理了(le )该(💏)案。

天(🌉)下苦“公摊面积”久(🍥)(jiǔ )矣，这个消息(xī(🤑) )一出来就引发(fā )各(🔐)种解读。

不(bú )仅如(🐆)此，还有(yǒu )市民发(🥢)现了部(bù )分餐厅(🍈)线上线下价格不一(🖥)样。

为了了解这是(👏)(shì )个案还是(❗)一个(📃)(gè )普(pǔ )遍现象，北(🐱)(běi )青报记者走访(fǎ(🐩)ng )了朝阳、通州等(✈)地50余家餐厅(🐯)，对比(🎐)店内菜品(pǐn )价格(🦔)与外卖平(píng )台上(👍)同样的菜(cài )品(pǐn )价(🌎)格。

此外(wài )，从法律(🔪)上讲(jiǎng )，我国《合同(🤯)法》第五十二条(tiá(😁)o )规定，有损害(hài )社会(🗨)公共利益(yì )，违反(🦂)法律、行政法规(🤮)的强(qiáng )制性规定(🎬)等情(qíng )形，合同无效(🏤)。

但是对包括简(jiǎ(📆)n )餐、快餐店(🔹)等(dě(📙)ng )在内以外卖为(wé(📦)i )主(zhǔ )的店铺，议(yì )价能力就比较(jiào )差(👻)，平台要涨价(🐹)，他们(🏷)几乎没(méi )有反驳(💴)的资本(běn )，为了保(🦋)证利(lì )润，也只能采(🌊)(cǎi )取涨价这一办(😀)(bàn )法。

仔细对比(bǐ(😯) )了一下此前的订(🐯)单，他才发现(xiàn )这家(🤳)店大部分(fèn )菜品(🌝)涨了价。

如果有业(💺)主签(qiān )了合同以(🕙)后养(yǎng )狗，如何妥善(🗾)解决问题考验着(🎓)(zhe )小区物管的(🎂)管(guǎ(🤠)n )理智慧。