欢喜冤家江苏卫视

市民刘女士告(gào )诉北(běi )青报记者，她逛(guàng )街时发现一家口(🥪)(kǒu )味比(🤟)较正宗(🎬)的湖(hú(🌮) )南米线(☕)馆，中午(🤧)(wǔ )在该店消费以后(hò(🔛)u )，晚上还想(xiǎng )吃就(jiù )叫了一份外卖。

被访(🦓)三成餐(🍳)厅“两套(🐞)价格体(🚟)系”

”随(suí(🤪) )后她又(🥀)来到餐厅(tīng )对比了多份菜品(pǐn )，发现大部分是(shì )外卖更贵一些。

而上(😛)文中提(🖐)到的(de )海(🚆)鲜餐厅(🤟)，在外(wà(🦌)i )卖平台上则有满(mǎn )35元减21元的大幅优(yōu )惠。

比如，2010年山东高(gāo )密某楼盘(🏍)被曝公(🛍)(gōng )摊系(🌅)数达52%，2017年(🚶)南(nán )京(✂)某商住(🥠)公寓部(bù )分户型公摊(🤼)系数(shù )高达58%，去年(nián )8月社(shè )交媒体上一(🙉)篇名(mí(👥)ng )为《买100平(🚨)方米的(🍹)(de )房子只(🔝)得70平方(🕹)米，这(zhè )么坑的“公摊面(miàn )积”到底怎么来(lái )的？》的文章热(rè )传，更是将(🎩)公摊(tā(🎷)n )面积问(🤟)题上升(💡)到(dào )了(〰)社会层面，掀(xiān )起了广泛的舆论(lùn )风波。

但我认为(wéi )，即(jí )便是作为不(🔜)具备(bè(🥅)i )法律强(⚪)制力的(💾)技(jì )术(🗾)规范，其(🔹)也极(jí )具导向价值。

在(🐩)(zài )这一情况下，外(wài )卖平台的话语权(quá(🔩)n )增大，商(💵)家的议(🍧)(yì )价能(🌊)力下降(✂)也是(shì(✅) )意料之中的事。

一家(jiā )以各种粥类为主(zhǔ )的中式餐厅，其(qí )主打的粥(㊙)品在外(❔)(wài )卖平(🥟)台上要(👾)比店(dià(🏿)n )内销售(🧝)的价格高(gāo )出2到4元。

社区是(shì )社会的细胞，“无狗社区”的积(jī )极(🦓)探(tàn )索(🌺)，也能够(🌐)为社(shè(⬜) )会规范(🏽)管理养(♈)狗(gǒu )提供样本经验。

对(🐮)于这一个案，审理法院自然会(huì )依法作(🔢)出裁判(🎵)，事实上(🗣)谁赢谁(🎊)输(shū )本(📼)身并不(🌆)是关键(jiàn )。