迷离档案国语

在“有(🎫)(yǒu )狗(⏺)社区(🚮)”，“铲屎(🌫)(shǐ )官(⛪)们”可(🎽)(kě )以(🎈)一起约着(🐏)(zhe )遛狗，交(jiā(🌕)o )流心得。

店(🚝)里也不(bú )用再额外去测算利润(rùn )率。

这些要求达成(chéng )与否，直接影响到餐(cān )厅在外卖平台上显(xiǎn )示的位置，店内有大(dà )幅免减促销就是其(qí )中一项。

这种做法成(chéng )效如何，不妨留待(dài )市场(📣)评判。

北青(🚰)报记(jì )者(🈶)发现(🎺)，在走(🥎)访的(🍆)(de )50余家(🏓)餐厅(🍈)(tīng )中(🏂)，约三(🥄)成(ché(🤓)ng )的餐(😮)厅出(♉)(chū )现(👒)了外(🐴)卖(mà(✴)i )平台上的(🙌)(de )价格与店(🚀)内(nèi )价格(📜)不相(xiàng )匹配的情况，也就(jiù )是有“两套价格体系(xì )”。

在这一情况下(xià )，外卖平台的话语权(quán )增大，商家的议价(jià )能力下降也是意料之(zhī )中的事。

因此，如(rú )果有人认为省发改委(wěi )批准岳麓书院(⚫)收取(qǔ )门(🚢)票的行(há(⚾)ng )为，不(🍽)属于(🙏)(yú )行(🧦)政许(👑)可(kě(💼) )法规(💬)定的(🎥)(de )行政(👖)许可(🌚)(kě )事(🚃)项，可(💌)能(néng )也并(🌯)非没(méi )有(🍪)依据。

岳麓(🔦)书院(yuàn )门(⏱)票案的最大意义，是将此类价格行政(zhèng )行为应遵循的程序及(jí )民众应有的质疑权(quán )，摆在了社会大众面(miàn )前。

而在一家主营(yíng )米线的连锁餐厅中，其主打的不同米线(xiàn )单品在外(🕊)卖平台上(🐬)的(de )价格普(👪)遍比店内(🛑)价(jià(📍) )格贵(🤟)3元左(🅿)(zuǒ )右(🌚)。