最强大脑第九季第八期

从新闻报(🚲)道(🐐)(dào )中(🖌)看，庭审中本案争议(🏺)的(👰)焦点(😨)颇多(duō )，比如(rú )省发(⛪)改(🚩)委负责人是否应当出(chū )庭(🔔)；省发改委批准岳麓书院(🍷)(yuàn )收(shōu )取门(mén )票这一行为(🈴)的定性；岳麓书(shū )院在获(😯)得(🗞)批复(🐨)后，交由另一(yī )单(dā(🚧)n )位(💔)湖(hú )南大学岳麓书院文(🐍)物(🔛)管理处(chù )向游客(kè )收取门(👈)票费，是否涉(shè )嫌违反(fǎn )行(🎳)政许可法相关规定等。

还(há(🤰)i )有(🛐)一家(🏚)(jiā )海鲜餐厅的粉丝(🌬)蒸(✳)扇(shàn )贝，在(zài )外卖平台销(🍹)售(🏸)价格为25元/只，店内则(zé )为15元(💌)/只。

此案的最大意义，是将此(🎟)类价格行政行为应遵(zūn )循(🆒)(xún )的程(chéng )序及民众应有的(⏰)质(✨)疑权(🎃)摆在(zài )了社会大众(🍛)面(⏭)前。

对于省发(fā )改(gǎi )委批(pī(🌴) )准岳麓书院收取门票这一(🎦)行(háng )为是否(fǒu )属于行政许(🌭)可行为，从有关(guān )的法律、(😯)行(🐵)政法(🚓)规和相关文(wén )件中(🍞)，也(🚫)大致能找到答案。

“套内(nè(🧡)i )”+“公(🍮)摊”计价模式源于何(hé )处？(🎴)从(cóng )新中国成立初期到改(✍)革开放(fàng )前，我国的住房制(😅)度很长时(shí )间(jiān )都是(shì )实(🦉)行(🈂)福利(☕)分房，此阶段还不(bú(🐐) )存(🏗)在公摊面积这一说法。

但(dà(🏍)n )我(wǒ )认为(wéi )，即便是作为不(❤)具备法律强(qiáng )制力的(de )技术(👋)规范，其也极具(jù )导向价(jià(👐) )值(🚣)。

比如(🤱)，2010年山东高密某楼(ló(🚍)u )盘(🧓)被曝(pù )公摊系数达52%，2017年南(🦂)京(⚾)(jīng )某商住(zhù )公寓部分户型(👌)公摊系数高达(dá )58%，去年(nián )8月(📡)社交媒体上一篇名为《买(mǎ(🦈)i )100平方米的房子只得70平方米(🤯)，这(🥇)(zhè )么(🛒)坑(kēng )的“公摊面积”到(🏫)底(🎧)怎么来(lái )的？》的文章热传(🙇)，更是将(jiāng )公(gōng )摊面(miàn )积问(📏)题上升到了社会层面，掀起(🥊)了(le )广泛的舆论风波。

”随(suí )后(🏄)她(🥠)(tā )又(🤯)来到餐厅对比了多(⛵)份(🕺)菜品(pǐn )，发现(xiàn )大部分是(🌬)外(🌅)卖更贵一(yī )些。

岳(yuè )麓书院(💅)门票案：公共价值胜(shèng )于(🆔)实体(tǐ )判决结果