搜身侵犯了什么权利

同年5月至(zhì )6月期间，王(wáng )磊为逼迫王某(mǒu )某与其谈恋(lià(🀄)n )爱，多次到(dà(🍣)o )王某某学校(😘)和(hé )涞源县(📠)其家(jiā )中对(🏫)王某某(mǒu )及(🅿)其家人进行(🍋)(háng )骚扰、威(😀)胁(xié )。

王文广(🤪)说：“我觉得(🔱)这(zhè )个案件(🚲)能够(gòu )认定(📣)正当防卫，在(🛶)关于进(jìn )到(🐞)一个人家(jiā(🤾) )里入室这种(🔉)(进行)正当防(🗒)卫(wèi )，具有一(🐱)定(dìng )的指导意义。

检察机关进(jìn )一步阐述了(le )认定的理由，首先，王磊(lěi )携带凶器夜(yè )晚闯入他(🍧)人住(zhù )宅实(🥑)施伤害(hài )的(🕘)行为，属(shǔ )于(📜)刑法规定的(🎣)(de )暴力侵害行(📛)(háng )为。

中国政(🤔)法大学阮齐(📂)林(lín )教授认(🏕)为，从“于欢案(🌔)”、“昆山反(fǎ(🆎)n )杀案”到“赵宇(🐃)见义勇为案(🔁)”、“涞(lái )源反(👑)杀案”，这些案(🐷)件的处理，不(🐢)仅(jǐn )激活并(🙁)准确(què )适用(🐲)了“正当防卫”的法(fǎ )律规定，而(ér )且越来越符合(hé )天理人情。

检察机关通(tōng )报“涞源(🎌)反杀(shā )案”，依(🚜)法(fǎ )认定王(🥐)新元(yuán )、赵(🖨)印芝的行(há(🐼)ng )为属于正当(👏)(dāng )防卫，不负(🚭)刑事责任，决(🛳)(jué )定对二人(🌠)不(bú )起诉

王(Ⓜ)文广说：“我(📵)觉得(dé )这个(🚈)案件能(néng )够(🛤)认定正当防(🥩)卫，在关于(yú(🤗) )进到一个人(🌉)(rén )家里入室(🚟)这种(进行)正(🔊)当防(fáng )卫，具(🎃)有一(yī )定的指导意义(yì )。