我们都是超能力者09

法(🖲)院经(jīng )审理后认(🗡)为，消(🛀)费者(zhě )享有自(zì(💫) )主选(🚊)择商品或(huò )者服务(wù(💦) )的权利，有权自主选(xuǎ(🍊)n )择商品品种或者服(fú(💤) )务方式，自主决定购(gò(🛐)u )买或者(zhě )不购买任何(🔗)一(yī )种商(🕢)品(pǐn )。

虽然最低充值金(😖)额(é )较低，大多数消费(🌆)者(zhě )都可以承受，也未(📡)(wèi )提出异议，但该做法(🚠)(fǎ )的(🐲)负面(miàn )示范效应(🍧)仍应(🍄)(yīng )引起重(chóng )视并(🤦)加以(💻)规范、指引(yǐn )，商(🔝)家应(🐝)在充值时(shí )允许(👮)消费(📘)者对于充值(zhí )金额进(📔)(jìn )行自定义。

据(jù )知网(🗓)公(gōng )司官网介绍，该网(🚀)站(zhàn )是由清华大学、(🐚)清(qīng )华同方发起，创于(🔗)1996年(nián )。

文/本(🌉)报记者 朱健勇(yǒng ) 王浩(🏊)雄(xióng )

该案主审法官表(🤰)示，该案中，中国知网上(🏼)(shàng )关于最低充值额限(🃏)(xiàn )制(📭)的规定导致消费(🖐)者(zhě(🍏) )为购买(mǎi )价格仅(🐎)为几(🦄)元(yuán )的文献(xiàn )需(🔣)最低(🏢)充值10元至50元。

因同(🐿)方知(🏍)网公司在(zài )小刘提出(📝)诉讼后就已(yǐ )经退款(🎣)(kuǎn )，故法院对该(gāi )项请(🐓)求(qiú )予以驳回。

文/本报(🔃)记(jì )者 朱健勇 王浩雄

因(yīn )同(tó(🗞)ng )方知网公司在小刘(liú(🥫) )提出诉讼后就已经退(🌂)(tuì )款，故(gù )法院对该项(🤾)请求予以(yǐ )驳回。

文/本(🛌)报记(🔒)者 朱(zhū )健勇 王浩(🎯)雄