49ai

以上文提到的(de )主(🍵)营(📱)米(mǐ )线的连锁餐厅(📮)(tīng )为例，其一家连锁店(🙁)(diàn )在外卖平台上(shàng )的(🐁)优惠幅度为满60元减(🐗)(jiǎ(🍜)n )24元。

因此，对(duì )于湖南(🎓)省(🌲)发改委、国(guó )家发(🎚)改委，乃(nǎi )至国家(jiā )立(🔇)法机关来讲(jiǎng )，尽快完(🚜)善政府定价(jià )过程(🎪)中(😬)的公众(zhòng )参与程序(🎏)（(😞)包括政府(fǔ )制定指(🤐)导价过(guò )程中的公众(👓)参与程序(xù )），明确政(🚓)府(fǔ )定价行(háng )为的(👄)监(🛒)督机制(zhì )（包括明(🏯)确将(jiāng )政府定(dìng )价行(🐖)为纳入法(fǎ )院行政诉(👈)讼审查范畴(chóu )），是(♉)有(🤹)必要(yào )尽快列入议(😥)事(🥞)范畴的(de )。

但是对包括(🦗)(kuò )简餐、快餐店等在(🔓)内(nèi )以外卖为主的(de )店(💍)铺，议价能力就比(bǐ(🌵) )较(🎃)差，平台要涨价，他们(💺)几乎没有(yǒu )反驳的资(😖)本，为了保(bǎo )证利润，也(🔧)只(zhī )能采取涨价这一(😽)办法(fǎ )。

不仅如此，还(🥥)有(⌛)市(shì )民发现了部分(😖)(fèn )餐厅线上线下价格(🐟)不(bú )一样。

长期以(yǐ )来(🍽)，不少地方价格主(zhǔ(🍲) )管(💺)部门对于景(jǐng )点门(👒)票(🗡)等定价事项的(de )管理(🦋)，与湖南(nán )省价格主管(🚉)部门对岳(yuè )麓书院收(💐)取门(mén )票的管(guǎn )理(🍴)方(🍢)式并无大(dà )差异，民(📮)众也并非没(méi )有质疑(🏫)，只是(shì )少有人愿意去(➿)对簿公(gōng )堂。

现行法(🍔)律(🍩)(lǜ )法规中，并没有不(🤱)得(🕘)(dé )禁止养狗的强(qiá(📥)ng )制性规(guī )定，“无狗社(shè(🕥) )区”也并非开发商夹(jiá(😝) )带私货，而是(shì )基于(📜)多(🏖)数人的公共权(quán )益(🧛)考(🔳)虑，应属(shǔ )有效的合(🕤)同。

这种做(zuò )法成效如(🔺)何，不妨留(liú )待市场评(⛸)判。