新流星蝴蝶剑

为了了(le )解这是个案(😢)还是一个普遍现(😎)象，北青报记者走(🧣)访了朝阳、通州(🚱)等地50余家餐厅，对比店(diàn )内菜品价(jià(⌛) )格与外卖平台上(🌩)同样的菜品价格(🛍)。

“套内”+“公摊”计价模式源于何处？从新(⛓)中国成(chéng )立初期(🔉)到(dào )改革开放前(🏓)，我国的住房制度很长时间都是实行(💪)福利分房，此阶段(🛍)还不存在公摊面(🐈)积(jī )这一说法(fǎ(✈) )。

北青报记者发现，在(😣)走访的50余家餐厅(🙉)中，约三成的餐厅(😒)出现了外卖平台(✉)上的价格与(yǔ )店内(👘)价格(gé )不相匹配(🙄)的情况，也就是有(🕣)“两套价格体系”。

以(🈴)上文提到的主营米线的连锁餐厅为(🌷)(wéi )例，其一(yī )家连(🚘)锁店在外卖平台(🕸)上的优惠幅度为满60元减24元。

业内有一(🛍)种声音，认为2019年将(🍷)是外卖寡(guǎ )头的(🏸)元年(nián )。

不仅如此(🐐)，还有市民发现了部(➿)分餐厅线上线下(👭)价格不一样。

而成(📖)本上涨的原因，除(✌)(chú )了年后用(yòng )工价(🌯)格更高，人更难招(🏺)以外，还有不得不(📅)上调外卖菜品的(🙉)理由——外卖抽成的上涨。

某外卖平(😌)(píng )台相关人士表(🥁)示，外卖平台对餐(🌯)厅的抽成多少是靠各区域销售与餐(🙏)厅协商的结果。

此(🏗)(cǐ )案的最大(dà )意(🈸)义，是将此类价格(🦏)行政行为应遵循的(🎄)程序及民众应有(🚑)的质疑权摆在了(🏦)社会大众面前(qiá(🐏)n )。